NOVUS OM FÖRSVARET. 83 procent av svenskarna tror inte att Sverige skulle klara av att försvara sig mot ett militärt angrepp idag. Det visar en mätning från Novus som presenteras i Pihlblad & Svensson i TV4 News/Expressen TV idag.

Läs mer här.

Svenskarna tvivlar på Sveriges förmåga att försvara sig. Novus ställde frågan “Tror du att Sveriges försvar är tillräckligt vid ett militärt angrepp från främmande makt idag?” till 1000 personer. Bara 6 procent svarade Ja. Hela 83 procent svarade Nej.

På frågan “Borde Sverige satsa mer eller mindre pengar på försvaret de kommande åren?” svarade 46 procent mer, 24 procent mindre och 30 procent vet ej.

Undersökningen presenteras i programmet Pihlblad & Svensson som sänds i TV4 News kl 20.30 och i Expressen TV 19.30. Programmet kan ni i efterhand se via TV4Play eller TV4 News appar för iPad och iPhone, samt på Expressen TV.

SIFFROR SCHMIFFROR. [Uppdaterat] Finansminister Anders Borg (M) har precis hållit sin presskonferens om Socialdemokraternas skuggbudget. Han kritiserade bland annat förslaget att ta bort den sänkta arbetsgivaravgiften för unga och subventioner för anställning av arbetslösa unga:
”Socialdemokraterna höjer först skatten med 35 000 kronor, och sedan får arbetsgivaren ett litet bidrag på 10 000 kronor.”Anders Borg. Foto: Riksdagen.Problemet här är att Borg har blandat ihop år och månader. Det Socialdemokraterna har skrivit i sitt förslag [pdf, sid. 54] är 10 000 kronor i månaden för en heltidsanställning, alltså 120 000 kronor per år. Höjer man arbetsgivaravgiften med Socialdemokraternas föreslagna 15 procentenheter landar man på 35 000 kronor mer per år om lönen ligger på lite drygt 200 000 kronor. Borg har alltså räknat fel här.

Borg har också räknat fel när han kritiserar skattehöjningar på 30 miljarder kronor. Den siffran kommer från hans presskonferens från i höstas, då han också kommenterade Socialdemokraternas skuggbudget. Då föreslog Socialdemokraterna en sänkning av bolagsskatten med 8,8 miljarder, medan regeringen ville sänka med 16 – vilket Borg tolkade som att Socialdemokraterna ville höja med 7,2. I vårbudgeten föreslår vare sig regeringen eller Socialdemokraterna någon förändring av bolagsskatten, ändå talar Borg om 30 miljarder. Han räknar alltså fel även på den punkten.

AGENDA. Ah, Anneli Enochsson - Svensk mästare i Ytterst Tveksamma Uttalande Rörande Homosexuella (ja det är en sport och SM avgörs i Jönköping varje år samtidigt som KD har sitt riksting), regionmästare i klavertramp och kristdemokratisk riksdagsledamot.

Det har varit lite tyst från Enochssons sida ett tag så vi började bli lite oroliga att någon hade tappat stinget. Nu visar det sig att våra farhågor varit förgäves för nu har hen (vi förde in hen just för att reta Enochsson och hens gelikar) spy ut sig på sin blogg att Sveriges Radio har en "homoagenda":


Eftersom SR går i RFSU/RFSL:s ledband så har även de en "homoagenda" om man ska tro Enochsson. Anneli Enochsson har en agenda för homosexuella. Det är värt att komma ihåg. Särskilt nu när inlägget myseriskt nog har försvunnit.

APOLOGETEN. Vår granskning av den kristna högern fortsätter, och denna gången har turen kommit till riksdagsledamoten Anneli Enochsson.

Annelie Enochsson i korthet

Gillar Israel.
Gillar inte homosexualitet, prideparader, samkönade äktenskap,
Sitter i SEAs styrelse
Kom in i riksdagen på kontroversiellt sätt hjälp av livets ord

Israel
Anneli Enocsson är kanske mest känd för sina uttalanden i frågan om Israel. Bland annat har hon anklagat diakonia för att ha mutat kristdemokratiska riksdagsledamöter för att de ska bli mer Israelfientliga.

Men störst uppmärksamhet fick hon efter att hon felaktigt påstått att Ship to Gaza hade skjutvapen, och använde barn som mänskliga sköldar.

Det där med homosexuella

Enochsson anser också att kristdemokraterna inte borde delta i prideparaden och förklarar sitt eget bojkottande av festivalen med motiveringen
"Festivalens seminarier handlade bland annat om att bryta med heteronormen, störta kärnfamiljsidealet, stödja insemination av lesbiska, uppmuntra till adoption bland homosexuella och även till inspiration för polygami. Alltsammans är inslag som jag både utifrån min kristna tro och min politiska övertygelse absolut inte kan ställa upp på." Hon skriver också att Regnbågsparaden handlar om att alla olika familjekonstellationer är lika bra. Det anser jag inte att de är. Det är kanske inte helt otippat att hon hyser den inställningen när hon jämför homosexualitet med incest. I ett blogginlägg ifrågasätter hon också lagen om hets mot folkgrupp, inlägget sågas sedan vid fotknölarna av tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem som menar att hon inte borde delta i samhällsdebatten om hon är så okunnig.
Hennes okunnighet i dessa frågor illustreras kanske bäst i hennes tro att hela Stockholm nedlusas av sexleksaker under Prideparaden:Jag tycker INTE det är ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap...och att alla Stockholms flaggstänger flaggar med RFSL flagga. Jag tycker INTE heller det är ok att skattepengar går till att sponsra Pride och på detta sätt hylla dekadansen som följer i Prides spår.Bonus: Enochsson kallade dagen könsneutrala äktenskap beslutades i riksdagen för "en sorgens dag".

Det evangeliska inflytandet
Om Anneli Enochsson har svårt att vinna uppskattning i HBT-rörelsen så uppskattas dock desto mer av Svenska Evangeliska Alliansen (SEA) som menar att hon har "alla rätt" i sina åsikter. SEA tar bland annat ställning emot homovigslar i kyrkan, för strängare abortlagar och för konfessionella friskolor. Tydligen går uppskattningen åt båda hållen, eftersom Enochsson sitter i SEAs styrelse.

Ordförande för SEA är Stefan Gustavsson, som också leder kreationiströrelsen Credoakademin. I egenskap av detta blev han också inbjuden till riksdagen av bland annat Enochsson, i vad som närmast kan beskrivas som ett kreationistmingel. Credoakademin är för övrigt en av få rörelser som delar Enochssons inställning kring homosexualitet, men förutom det så använder de åtskilligt utrymme på sin hemsida om hittepå-teorin intelligent design.
Det kontroversiella inträdet i riksdagen
Precis som Roland Utbult var Anneli Enochssons kampanj till riksdagen kontroversiell och kritiserad. De misstänks exemplevis ha fått att ha fått hjälp av Livets Ords tidning Världen idag med gratis annonsering.
Vad som är uppenbart är att hon, Utbult och Mikael Oscarsson var med i Livets Ords tv-program tre dagar innan valet.
Foto på förstasidan: riksdagen.

SMUTSKASTNING. Det måste vara en händelserik tid för Centerpartiets Stefan Hanna. Först är han i blåsväder kring företagsklimatet i Uppsala, sedan nedtryckt i sin förhoppning om att det ska tillsättas en man - gärna från en storstad – som centerns partiledare tillsammans med Annie Lööf, avgångskrav från CUF i Uppsala län och nu ett avståndstagande från riksdagsledamöterna Solveig Zander och Johan Linander, CUF-ordföranden Hanna Wagenius och Stina Bengtsson (C) som sitter i Stockholms kommunfullmäktige.

Hur många står med Hanna nu?För att lätta på trycket skriver Hanna på sin blogg hur besviken han är på reaktionerna från ”Sveriges öppnaste parti”. Han insinuerar precis som tidigare hur ett delat ledarskap skulle rädda Centerpartiets förfall. Hanna skriver om hur okonstruktivt Centerpartiets diskussionsklimat är och väljer sedan i sin blogg att kasta sten bland annat Solveig Zander trots att han hävdar att han vill ha ett konstruktivt klimat inom partiet. Det känns som att Hanna måste fundera över sitt eget “konstruktiva” sätt. Hanna anser sig smutskastad av sitt eget parti och verkar helt ha tappat förtroendet för centerpartiets partiledning.

Även CUF:s förbundsordförande Hanna Wagenius får sig en näve då Stefam Hanna skriver om hur han anser att Wagenius leder och upprätthåller en ”extremt nyliberal” tappning inom ungdomsförbundet. Hans egentliga problem verkar dock vara huruvida han ska kunna vara en ledande politiker inom Centerpartiet överhuvudtaget om han varken kan ha ett bra samarbete med riksdagsledamöter eller sitt eget partis ungdomsförbund. Kanske är det inte bara Centerpartiet som riskerar att falla ur riksdagen utan också Stefan Hanna som riskerar att falla ifrån sin post som kommunalråd för Centerpartiet i Uppsala.

Det vore förbannat tråkigt.

FEGAR UR. GöteborgsTidningen har under en längre tid drivit en kampanj för att få bort trängselskatten som infördes vid årsskiftet. Nu har tidningen fått Moderaterna i Göteborg att ställa sig bakom folkomröstning kring trängselskatten.

2010 beslutade regeringen om en stor och välbehövlig infrastruktursatsning där 61 miljarder skulle satsas på att förbättra infrastrukturen i Göteborg och Västra Götaland. Regeringen la dock in brasklappen att Göteborgs stad skulle stå som medfinansiär med 17 miljarder.

För att kunna få fram dessa pengar infördes det den första januari i år trängselskatter kring innerstan, detta hade då tidigare röstats igenom både i regering, riksdag, regionsfullmäktige i Västra Götaland och i kommunfullmäktige i Göteborg. Denna överenskommelse var blocköverskridande då både alliansen och de rödgröna var överens. Så långt allt gott.
Nu när trängselskatten väl är införd vänder sig Moderaterna plötsligt och säger att man vill ha folkomröstning om trängselskatten, men man säger fortsatt ja till det västsvenska paketet. Om det nu folkomröstningen skrotar trängselskatten saknas det därmed 17 miljarder till en infrastruktursatsning som man redan har dragit igång.
Hur tänker Moderaterna skaka fram de 17 miljarder kronor som trängselskatterna skall tillföra västsvenska paketet? Vill de i så fall höja kommunalskatten? Alternativt, skall delar av satsningarna strykas - och i så fall vilka?

Det här är frågor Moderaterna måste svara på.

NOTIS. I förra veckan tvingades näringsminister Annie Lööf (C) ta sig till riksdagens konstitutionsutskott (KU) för att förklara svårigheterna för journalister att få ut offentliga handlingar. Då talade hon osanning och försökte skylla på sina anställda.

Så idag fick hon en ny inbjudan för att svara på samma frågor. Enligt Aftonbladet bad hon om ursäkt elva gånger och beklagade sig sju.

AVGÅNGSKRAV. Efter världens minst smidiga lansering av en partiledarkandidatur imorse möts Stefan Hanna av avgångskrav. Denna gång är det CUF i Uppsala län i form av ordförande Tobias Samuelsson som har synpunkter på Hannas ledarskap:
Det handlar om flera klavertramp, som uttalandet om tiggare och förslaget på en så kallad fetmaskatt. Då har han fått sitta kvar, men nu anser vi att han förbrukat allt förtroende. Vi tror att vår inställning har förankring inom partiet.Han har mantel på stan.Förankring? Det kan vara värt ärt att notera att Centern i Uppsala redan haft en missförtroendeomröstning mot Hanna. En omröstinng som Hann vann genom att rekrytera och bussa in nya medlemmar från Gottsunda. När han konfronterades med frågor om tilltaget kontrar han med att spekulera i om hans kritiker är rasister:Killarna ska ha uttalat sig om "tjänster och gentjänster. Var det så?" 

Det är klart att det kan vara det, Jag har träffat dem många gånger och jag har stöttat dem. Jag har lagt ner många timmar under de senaste sex åren på att hjälpa många invandrarungdomar, säger Stefan Hanna.Stefan Hanna är inget man blir av med. Nu har ni tagit Hanna i båten - ro för fan.

DOKUMENTERAT. Igår ägnade sig före detta partisekreterare Sofia Arkelsten återigen en smula historierisionism på twitter när hon skrev:
Nu hyllar S samkönade äktenskap. Fint att de gillar Allianspolitiken på det området.
— Sofia Arkelsten (@Arkelsten) 24 april 2013Alla utom Arkelsten vet att alliansen inte var eniga i frågan på grund av att Kristdemokraterna under en tid blockerade en propostion. Det som tillslut löste frågan var ett betänkande från civilutskottet som bland annat föranleddes av en motion gemensam motion av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som innehöll färdig lagtext. Att en riksdagsmotion innehåller en i princip färdig lagtext är mycket ovanligt men så var det en mycket ovanlig situation. Den som läser dokumentet kan också se att Kristdemokraterna reserverar sig på allt som rör på sig.

Att Kristdemokraterna var mot känner alla till men men vad få vet är att inte ens Moderarterna var eniga i frågan när den väl kom upp på riksdagens bord. Därför har vi på Alliansfritt begärt ut voteringsprotokollet när och kan visa att inte mindre än femton moderater avstod från att rösta för införandet av könsneutrala äktenskap:


Moderaterna röstade för förslaget, även om ovanligt många valde att inte närvara vid omröstningen med risk för att få hård kritik för en nejröst. Bland de femton moderater som inte medverkade fanns en viss Sofia Arkelsten, tillsammans med en kader av de mest reaktionära ledamöter den moderata riksdagsgruppen har att erbjuda.

Att införa samkönade äktenskap var inte allianspolitik. Faktum är att inte ens hennes eget parti var helt eniga i frågan.

STRATEGI. Moderaterna har på senare tid börjat köra med en kraftigt tilltagande mängd talepunkter. Oavsett vad frågan är. Som till exempel när arbetsmarknadsministern får en fråga från en socialdemokratisk riksdagsledamot om hon inte tycker arbetslösheten på över åtta procent är lite väl hög.Varför svartmålar Peter Persson (S) Sverige? Jag är stolt över vårt fina land och de som arbetar och bor här!
— Hillevi Engström (@EngstrmHillevi) April 23, 2013När arbetslösheten låg på fem procent hette det i den moderata terminologin att det rådde massarbetslöshet. Nu har Moderaterna makten och arbetslösheten ligger på över åtta procent. Om någon tycker att det är problematiskt är det bara att säga att de svartmålar samt att antyda att de inte gillar Sverige eller de som bor här. 

NOVUS VÄLJARBAROMETER. Moderaterna backar för tredje mätningen i rad i Novus väljarbarometer som presenteras av TV4Nyheterna idag. Partiet får sitt lägsta resultat sedan riksdagsvalet 2010.

Läs mer här.

Socialdemokraterna fortsätter att gå framåt. Under mätperioden sågs en kraftig uppgång under partikongressen i Göteborg. Senaste veckan har dock partiet tappat stort.

Kristdemokraterna klarar för första gången sedan maj 2012 fyraprocentsspärren. Centern ligger kvar under fyra procent.

Så här skriver Novus i sin rapport:

Om det var val idag skulle mandaten fördela sig enligt följande: Moderaterna 99, Folkpartiet 22, Centerpartiet 0, Kristdemokraterna 15, Socialdemokraterna 126, Vänsterpartiet 24, Miljöpartiet 31, Sverigedemokraterna 32. Alliansen får 136 mandat och de Rödgröna 181 mandat. Sverigedemokraterna skulle med dessa förändringar förlora sin vågmästarposition i riksdagen.
Samtliga förändringar ligger inom den statistiska felmarginalen. Novus har för den här mätningen intervjuat 2000 personer per telefon under tiden 25 mars – 21 april 2013. Andelen osäkra väljare är 17,5 procent.

KANDIDATUR. Det går inte så bra för Centerpartiet. Vilken tur att Stefan Hanna, centerpartistiskt kommunalråd i Uppsala, har lösningen på Centerns alla problem: han själv. Hanna begår DN-debatt om det som skulle få hela Sverige, både från stad och land, att återigen dyrka centerpartiet: Stefan Hanna som en av två partiledare:
Om Centerpartiet ska säkra en nationell politisk röst efter 2014 års val krävs att partiet toppar rikslaget och inför ett delat partiledarskap. Med fördel kan en av partiledarna vara en ledande kommunal centerpartiföreträdare från en av Sveriges storstäder.Minst. Smidiga. Partiledarkandidaturen. Ever.
Det är emellertid inte första gången Hanna förespråkar sig själv som partiledare. Det gjorde han redan 2011. Det påminner lite om mellanstadietiden när man frågade chans på klassens coolaste person, men inte riktigt får napp. Man tänker att “hen har bara inte förstått hur fantastsik jag är och hur bra jag skulle vara för henom”. 
Hanna for HannaKanske vet Hanna något som inte någon annan vet, att Centerpartiet inte förstått att det är honom de behöver. Det Centerpartiet innerst inne inne längtar efter är att förknippas med någon som står för: tjockisskatt, empatikurser för invandrare, färre skyddsregler för byggarbetare, anklagelser om att partikamrater kanske är rasister, tycka att jobba för 50 000 i månaden är att jobba delvis ideellt. Att Hanna är känd för att skapa massa problem för Alliansen i Uppsala verkar inte bekrymra honom. Även goda relationer har sina bråk.

Hanna haar onekligen ett intressant sätt att se på Centerpartiets problem. Att svenska folket inte vill rösta på Centerpartiet kanske inte alls beror på att folk inte stödjer deras politik. Nej, det kanske istället beror på att det saknas en vit medelåldersman, från exempelvis Sveriges fjärde största stad, i paritets front? Det är nästan lite rörande hur Hanna återigen skriver en fråga chans-lapp i en av Sveriges största tidning. Vad Centerpartiet svarar återstår att se. Det har dock inte börjat så bra då riksdagsledamot Johan Linander kallar Hannas debattartikel för trams.

BRÅK. Kristdemokraterna begår just nu en interndebatt som ingen riktigt verkar bry sig om. Lugn, du slipper bry dig om innehållet, men du kanske kan roas av uttrycken det tar sig? På SVT Debatt (det lägsta debattforumet utöver över Newsmill) skriver KDU om att man måste våga prata om kvinnors våld mot män. Kristdemokratiska Kvinnoförbundet gillar inte KDU:s syn i frågan:
Det stämmer att vi år 2013 kommit långt i jämställdhetsarbetet i Sverige. Men att förändra lagboken och börja tala om våld mellan människor, istället för att utgå från kvinnors och mäns olika levnadsvillkor, är att föra mänsklig utveckling bakåt till en tid från vilken föreställningen om män som förövare och kvinnor som offer härrör.Den här klockan går bakåt.Vi vill göra en liten rättelse här: Kristdemokratiska Kvinnoförbundet anser att KDU vill föra ”den mänskliga utvecklingen bakåt i tiden” mer än vad Kristdemokraterna själva vill. Kristdemokraterna i sin tur anser att Kristdemokratiska Kvinnoförbundet bedriver ”tvättäkta socialism” eftersom de vill ha delar föräldraförsäkring.

Är det någon sorts tävling i vem som är mest reaktionär? För om det är det så vinner en kristdemokrat, frågan är bara vem.

OOPS. Sofia Arkelsten var till för ett år sedan Moderaternas partisekreterare, men tvingades bort från posten på grund av en serie snedsteg. Däribland det hårt kritiserade moderata idéprogrammet där det slogs fast att Moderaterna var drivande för allmän rösträtt (de var aktiva motståndare) och kämpade mot apartheid i Sydafrika (de brydde sig i bästa fall inte). Nu är hon igång igen:

Nu hyllar S samkönade äktenskap. Fint att de gillar Allianspolitiken på det området.
— Sofia Arkelsten (@Arkelsten) 24 april 2013 Till saken hör följande:

Ett: Samkönade äktenskap är inte allianspolitik. Alliansregeringen lyckades aldrig lägga fram någon proposition eftersom Kristdemokraterna vägrade. Det blev istället en partiöverskridande motion. Alliansen är alltså vare sig för eller mot samkönade äktenskap.

Två: Socialdemokraterna är för samkönade äktenskap sedan 2005. Moderaterna sedan 2007.

Tre: Arkelsten har ofta otur när hon yttrar sig.

BEREDSKAP. Under påskhelgen hade ryska plan attackövning. Att Sverige inte hade någon beredskap är ganska allvarligt. Att inga svenska flygplan ens gick upp i luften för detta borde vara en väckarklocka för många. Men inte för alla - vissa tar det nämligen med ro.

Minken på bilden har inget otalt med Carl Bildt - än.
Bild:  Nicolai MeyerVem tar detta med mest ro? Utrikesministern såklart.

Carl Bildt menar att "Vi inte reagerar på allting". Frågan blir då om vi inte reagerar på bombövningar av svenska mål  i Stockholmsområdet vad ska vi då reagera alls?

Annat var det förr då Bildt skällde som en bandhund. På 80-talet och piskade upp en tio år lång hysteri kring ubåtskränkningar av svenskt territorium. Mycket skrik för en del mink så att säga. Bildt har till och med anklagats för att ha vilselett svenska folket i frågan.

När Ryssland gick in i Georgien drog Bildt paralleller med nazitysklands intåg i Sudettyskland. Men när Ryssland övar med flygplan på svenskt territorium så rycker han på axlarna och säger att vi inte reagerar på allt.

Problem:
För låg kompetens bland lärare.

Björklundlösning:
Inför lärarlegitimation för behöriga lärare. Utan legitimation får man inte undervisa. Överlåt sedan myndighetsbeslutet om vem som ska få legitimationen till bemanningsföretaget Proffice. Notera kaoset när legitimation delas ut till obehöriga. Skärp reglerna för legitimation så till den milda grad att behöriga blir utan.

Upprepa om problemen består.

HYRESHÖJNING. Sedan förra året har en ny lag trätt i kraft som tillåter kraftigt höjda hyror vid uthyrning i andra hand. Idén är att om man får ta ut högre hyra kommer fler vara intresserade av att hyra ut eventuella bostäder som står tomma i andra hand. Svenska Dagbladet:
”I länet ökade hyran på samtliga andrahandsboenden med 10 procent. Mest ökade tvårummarna i innerstaden, som gick upp med 19 procent, till i snitt 11 241 kronor i månaden.”Foto: XanorDet här är ganska spännande med alliansen. Ifrågasätter man skattesänkningar går högern i taket och frågar hur folk ska ha råd med några hundralappar i höjd skatt. Sedan kan de utan problem driva igenom hyreshöjningar med flera tusen.
Men mysteriet i borgerlig bostadspolitik stannar inte där. Särskilt i Stockholm, Sveriges hårdast belastade område bostadsmässigt, är ett intressant exempel.
För ett par år sedan ombildade alliansen i Stockholm enorma mängder hyresrätter som ägdes av kommunen till bostadsrätter. Ofta till rejält underpris. Den som satt på ett förstahandskontrakt blev rik och skattebetalarna förlorande.
Efter ett par år insåg alliansen att det fanns alldeles för få lägenheter att hyra i Stockholm, så de kom på den briljanta idén med ett skatteavdrag för att få folk som äger bostadsrätter att hyra ut dem i andra hand.
Alliansen har alltså omvandlat förstahandshyresrätter till bostadsrätter och sedan försökt få bostadsrätterna uthyrda i andrahand. Utan en tanke på hur det framstår.
Problemet kvarstår emellertid: det finns för få bostäder och det byggs för lite. Att höja hyrorna kommer inte råda bot på det problemet. Det kommer bara göra att folk som redan har det knapert får det ännu mer knapert.

OFÖRETAGSAMT. Det går inte så bra för företagandet i alliansstyrda Uppsala, trots vallöfte om att kommunen ska bli en av landets mest attraktiva företagskommuner. Uppsala kommun backade hela 45 platser i Svenskt Näringslivs rankning som mäter företagsklimatet i landets olika kommuner. 2012 var Uppsala på 90:e plats i denna undersökning och i år har kommunen alltså sjunkit till en 135:e plats bland landets 290 kommuner.

Några ord först om Svenskt Näringslivs rankning är, ska nämnas, inte felfri på något sätt. Den är riggad för att gynna borgerligt styrda kommuner. Mycket privatiseringar, låg skatt och borgerliga sympatisörer anses vara ”bra företagsklimat”.
Men  Stefan Hanna (C), kommunalråd och ansvarig för kommunens näringslivsgrupp, slår ifrån sig kritiken och tycker inte att mätningen ger en rättvisande bild. Detta är sant, men den är riggad till hans fördel. Hanna gick till val på löftet att ”Uppsala ska bli en av landets mest attraktiva företagarkommuner” – och det lyckas han inte ens med trots att rankningen är riggad.

Man kanske kan tycka att beskedet från Svenskt Näringsliv skulle ge Hanna något att fundera över (han tror ju trots allt på den i någon mpn), men han fortsätter att blunda och skylla ifrån sig. Hanna själv tycker, trots misslyckandet att ”Uppsala är en fantastisk kommun att vara företagare i.” Trots att Hanna varit styrelseledamot i flera företag, näringslivsorganisationer och politiskt ansvarig (på en och samma gång!) verkar han alltså inte se detta som ett så stort problem.

Företagarna är nog inte lika nöjd som Hanna över 135:e plats på rankningen och får nog fortsätta vänta på en förbättring innan Hanna tänker sig att göra något för att förbättra situationen. Ännu ett vallöfte som går helt i motsatt riktning än vad målsättningen var. Ännu ett otydligt besked från en centerpartist som inte ens under de bästa av förutsättningar klarar att leverera.

AVGÅNGSKRAV. Nu kräver lokalpolitikern Björn Schaerström från Vallentuna att Fredrik Reinfedlt slänger ut moderata riksdagsledamoten Abdirizak Waberi ur partiet och riksdagsgruppen. Det rapporterar Mitt i Vallentuna (23/4 2013, ej på nätet).
Waberi - Schaerström
Vi har tidigare lyft fram Schaerström för hans minst sagt grumliga åsikter och är förvånade att han själv inte slängts ut. Att Schaerström låter sig intervjuas i av främlingsfientliga hatblogg visar igen hur djupt olämplig han är. Vidare jämför han på Flashback islam med fascism, kräver att alla som varit med om att nominera Waberi ska avgå och att islam är ett hot mot civilisationen. Det är med andra ord klassisk SD-retorik. Att han har skrivit en veritabel hyllningstext till SD på Newsmill är knappast en överraskning.

Waberi är å sin sida känd för har bjudit in kända antisemiter och varit rektor för skola som fått kritik för mensförnedring (det har anmält att flickor som har mens måste lämna rummet när de har islamlektion) och för dess stora jämställdhetsproblem.

Jämställdhetsprobelm har även Waberi själv vilket framkommer i en intervju med  RFSU:
Ni undervisar bland annat om att mannen enligt Koranen får ha flera hustrur? – Ja, mannen kan ha fyra hustrur, säger Abdirisak Waberi och visar pedagogiskt med handen.

[..]

Vad tycker du själv om den muslimska traditionen som ger mannen möjlighet att ha fyra hustrur? – Mitt mål är att höja moralen. Är man gift med en kvinna så ska man hålla sig till denna. Otrohet orsakar så mycket lidande. Om man har fyra hustrur måste man kunna behandla alla lika. Man måste kunna ge alla lika mycket kärlek och man måste kunna försörja fyra kvinnor.
Varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män? – Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män. Dessutom – om kvinnan är med fyra män vet hon inte vem som är fader till barnen. Bara ett DNA-test kan ge svaret. Finns det mer? Ja.
Abdirisak Waberi reser sig och går in på sitt kontorsrum. På hans bord ligger Koranen. Han kommer tillbaka med ett litet paket. I paketet finns en liten brun stång som liknar en cigarr. – Det är en muslimsk tandborste. Den ska man slå sin kvinna med, det sa Muhammed. Men jag tolkar det som ett skämt, säger han [...]Kul skämt. Väldigt lämpligt för en riksdagsledamot.– För hur tror du det känns om man slår kvinnan med den här? Det gör förmodligen inte särskilt ont alls.

Nej, mannen får inte slå sin hustru, fastslår Abdirisak Waberi. Vi slår inte heller våra kvinnor här i Sverige. Han är tyst en stund och konstaterar sen kort:

– Kvinnan oroar västerlandet. Enligt muslimsk tradition ska både mannen och kvinnan klä sig anständigt och dölja sin kropp. Kvinnan är den som ska dölja mest. Hon får bara visa ansiktet och händerna. Varför? Abdirisak Waberi böjer sig fram över konferensbordet och säger samlat:

– Enligt min åsikt är mannens sexlust mycket större än kvinnans. Jag tror att Gud vill skydda kvinnan. I Moderaternas riksdagsgrupp sitter en man som i Göterborgs Posten kallar för medeltidsprofet. I Vallentuna sitter en man vars åsikter inte ens hör hemma i medeltiden. Det är inte utan att bredden i Moderaterna för med sig vissa problem.
Hörde vi en ”avgå alla”?