Piratpartiet i riksdagen?

[Thomas]

Ja, som sagt - vad tror ni; kommer Piratpartiet kunna få riksdagsmandat?
(2006 var dom det tredje största partiet utanför riksdagen - källa: http://www.piratpartiet.se/historia).

Behövs ett parti som Piratpartiet tycker ni? Jag tycker absolut det.

[Jesus]

Jag hoppas absolut att de får riksdagsmandat en vacker dag.

[Thomas]

Ursprungligen postat av Johansson

...
(Visst var ngr moderater ute med ett utspel om upphovsrätt och nedladdn nyligen?)...

Ja, här kan man läsa mer i SVD: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fi...kel_738011.svd

Konstigt nog vill dom tillåta "icke-komersiell fildelning", fast den ÄR ju redan tillåten... (i bla. linux-världen är torrent-nedladdning (=fildelning) ett vanligt sätt att tanka hem programvara - som ofta är både fri och gratis).
Det jag antar att de syftar på är att om jag delar ut tex. nya Harry Potter-filmen - om man gör det i icke-komersiellt syfte.
Olyckligt formulerat var det hur som helst.

Men det är en ordentlig förvirring på området onekligen, kolla på Upphovsrättslagen:


12 § Var och en får för privat bruk framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk. Såvitt gäller litterära verk i skriftlig form får exemplarframställningen dock endast avse begränsade delar av verk eller sådana verk av begränsat omfång. Exemplaren får inte användas för andra ändamål än privat bruk.
Första stycket ger inte rätt att
1. uppföra byggnadsverk,
2. framställa exemplar av datorprogram, eller
3. framställa exemplar i digital form av sammanställningar i digital form.
Första stycket ger inte heller rätt att för privat bruk låta en utomstående
1. framställa exemplar av musikaliska verk eller filmverk,
2. framställa bruksföremål eller skulpturer, eller
3. genom konstnärligt förfarande efterbilda andra konstverk.
Denna paragraf ger inte rätt att framställa exemplar av ett verk när det exemplar som är den egentliga förlagan framställts eller gjorts tillgängligt för allmänheten i strid med 2 §. Lag (2005:359).

Enligt vad som står här får jag alltså inte köpa en CD-skiva och kopiera över musiken till tex. iTunes i min dator eller till min mp3-spelare- då bryter jag ju mot punkt 3 och punkt 1 (2) iom att jag gör en digital kopia av ett musikaliskt. Således har ALLA svenskar som äger en mp3-spelare brutit mot lagen såvitt jag förstår (om de nu inte köpt ALL sin musik via tex. iTunes, Tre eller liknande som medger att musiken kopieras tex. 5 gånger).

Slutsats - handlar jag musiken via tex. iTunes får jag ha den i min iPod. Köper jag exakt samma verk på en CD får jag INTE ha den i min iPod. Spännande.

[gailwatt]

Sverige måste införa fildelningslag
den 16 maj 2008, 16:17:15
EU tar Sverige i örat för att inte ha infört direktivet om skydd för immateriella rättigheter i svensk lag. EU-kommissionen stämde Sverige för fördragsbrott och nu har EG-domstolen gett kommissionen rätt.